Repondre à ce Sujet

Forum : Humour : Enfer endothermique ou exothermique (humour subtile ^^)

Pages : 1 2

kylie59

avatar de kylie59

2180 messages

Ecrit le : 22/04/2007 12:23 -

Mdr ca va vous tappez bien la discut' !
Jpeux pas vous en vouloir je fais pareil ^^

'¤' Belle est laide quand elle est sur scene,
elle se moque de tout meme quand ils la ... saignent '¤' 

gogolus

avatar de gogolus

6270 messages

Ecrit le : 27/04/2007 22:40 -

Ca non tu peux pas

Excellent, le raisonnement du type. Rien à redire, c'est scientifique

J'en ai une autre comme ça :

(extrait d'un manuel de physique!)

"J'ai reçu un coup de fil d'un collègue à propos de la copie d'un étudiant. Il estimait qu'il devait lui donner un zéro à une question de physique, alors que l'étudiant réclamait un 20.

Le professeur et l'étudiant se mirent d'accord pour choisir un arbitre impartial et je fus choisi. Je lus la question de l'examen : " Montrez comment il est possible de déterminer la hauteur d'un building à l'aide d'un baromètre. "
L'étudiant avait répondu : " On prend le baromètre en haut du building, on lui attache une corde, on le fait glisser jusqu'au sol, ensuite on le remonte et on mesure la longueur de la corde. La longueur de la corde donne la hauteur du building. " L'étudiant avait raison vu qu'il avait répondu juste et complètement à la question. D'un autre côté, on ne pouvais pas lui mettre ses points : dans ce cas, il aurait reçu son grade de physique alors qu'il n'avait pas montré de connaissances en physique.

J'ai proposé de donner une autre chance à l'étudiant en lui donnant six minutes pour répondre à la question avec l'avertissement que pour la réponse il devait utiliser ses connaissances en physique. Après cinq minutes, il n'avait encore rien écrit. Je lui ai demandé s'il voulait abandonner mais il répondit qu'il avait beaucoup de réponses pour ce problème et qu'il cherchait la meilleure d'entre elles. Je me suis excusé de l'avoir interrompu et lui ai demandé de continuer. Dans la minute qui suivit, il se hâta pour me répondre : " On place le baromètre à la hauteur du toit. On le laisse tomber en calculant son temps de chute avec un chronomètre. Ensuite en utilisant la formule : x=gt2/2 et on trouve la hauteur du building. " A ce moment, j'ai demandé à mon collègue s'il voulait abandonner. Il me répondit par l'affirmative et donna presque 20 à l'étudiant.

En quittant son bureau, j'ai rappelé l'étudiant car il avait dit qu'il avait plusieurs solutions à ce problème.
" Hé bien, dit-il, il y a plusieurs façon de calculer la hauteur d'un building avec un baromètre. Par exemple, on le place dehors lorsqu'il y a du soleil. On calcule la hauteur du baromètre, la longueur de son ombre et la longueur de l'ombre du building. Ensuite, avec un simple calcul de proportion, on trouve la hauteur du building. " Bien, lui répondis-je, et les autres. " Il y a une méthode assez basique que vous allez apprécier. On monte les étages avec un baromètre et en même temps on marque la longueur du baromètre sur le mur. En comptant le nombre de trait, on a la hauteur du building en longueur de baromètre. C'est une méthode très directe. Bien sûr, si vous voulez une méthode plus sophistiquée, vous pouvez prendre le baromètre à une corde, le faire balancer comme un pendule et déterminer la valeur de la gravité au niveau de la rue et au niveau de toit. A partir de la différence de gravité la hauteur de building peut être calculée. De la même façon, on l'attache à une grande corde et en étant sur le toit, on le laisse descendre jusqu'à peu près le niveau de la rue. On le fait balancer comme un pendule et on calcule la hauteur du building à partir de la période d'oscillation. "
Finalement, il conclut : " Il y a encore d'autres façons de résoudre ce problème. Probablement la meilleure est d'aller au sous-sol, frapper à la porte du concierge et lui dire : " J'ai pour vous un superbe baromètre si vous me dites quelle est la hauteur du building."

J'ai ensuite demandé à l'étudiant s'il connaissait la réponse que j'attendais. Il a admis que oui mais qu'il en avait marre du collège et des professeurs qui essayaient de lui apprendre comment il devait penser."

Pour l'anecdote, l'étudiant était Niels Bohr et l'arbitre Rutherford.


PS :
Rutherford - Prix Nobel Chimie vers 1910
Bohr - Prix Nobel Physique en 1922

Il faut apprendre pour connaitre, connaitre pour comprendre, comprendre pour juger
- Narada - 

kylie59

avatar de kylie59

2180 messages

Ecrit le : 28/04/2007 16:46 -

Mdr c'est trop fort quand même ! Il en a des idées pour calculer la hauteur du building ^^

'¤' Belle est laide quand elle est sur scene,
elle se moque de tout meme quand ils la ... saignent '¤' 

Pages : 1 2

Forum : Humour : Enfer endothermique ou exothermique (humour subtile ^^)

Répondre au sujet :
Vous devez être connecté au site pour poster dans le forum
0,6396