Ecrit le : 30/06/2005 13:46 -

c'est assez dur à définir le machisme.

je ne le suis pas au sens caricatural où on l'entend. Mais comme tout le monde j'ai acquis des préjugés et des habitus du fait de ma socialisation.

Du coup je suis galant. Et ben la galanterie c'est du machisme.

Ecrit le : 30/06/2005 16:54 -

La galanterie c'est du machisme ?

Faudra que tu m'expliques ...

En fait , ta conception du machisme se resume a opter pour un comportement différent a l'egard de la gente feminine ?

Je prefere, pour ma part, cette vision du machisme puisse qu'il en ai ainsi ^^

Ecrit le : 30/06/2005 17:00 -

"Les extremistes feminins sont encore plus harcore ! Il n'y a qu'a regarder Isabelle Alonso se tremousser et dire des inssanités chez Ruquier pour le comprendre..."

Et de rajouter: quelle conne la Alonzo..

Ecrit le : 30/06/2005 17:18 -

être galant c'est reconnaitre que l'on doti adopter un comportement différent par rapport aux filles.
pourquoI ?
parce que l'on a intégré ce préjugé comme quoi les filels doivent être défendues et choyées.
donc on les place en infériorité.

machisme donc

Ecrit le : 30/06/2005 17:20 -

Ouai mais de la meme facon que la discrimination on pourrait qualifier ca de " machisme positif " et la, c'est quand meme plus bénéfique ...

Ecrit le : 30/06/2005 17:27 -

Je dois dire que je considère aussi la galanterie comme du machisme...La discrimination positive est très contestée, c'est pas pour rien...

Ecrit le : 30/06/2005 17:30 -

discrimination positive ou pas, tu considères quand même la fille comme inférieure.

mais personnellement je ne suis pas contre la discrimination postivie, c'est plus efficace que l'hypocrisie égalitaire.

Ecrit le : 30/06/2005 17:49 -

Sous prétexte de galanterie on doit te laisser passer la porte en premier et te la tenir en prime juste parce que t'es une fille ? Comme si on avait pas de bras... Le pire c'est que c'est tellement inscrit dans les moeurs que j'ai déjà vu une fille pester après un garçon qui était passé devant elle...
Je m'adresse aux filles
Ta chaise, tu la calle toute seule, ta porte tu l'ouvre toute seule aussi, et tes fleurs tu te les achètes toi-même...

Ecrit le : 30/06/2005 17:53 -

D'accord avec toi B sur le fait que la discrimination positive est mieux que l'hypocrisie egalitaire, mais dans l'esprit, c'est naze.

Ecrit le : 30/06/2005 17:54 -

ouais pis "les femmes et les enfants d'abord" aussi c'est du porte nawac.

mais elles ont tellement l'habitude maintenant qu'elles vont gueuler si on le fait pas...

Ecrit le : 30/06/2005 17:55 -

Je sais pas vraiment Rain, je suis d'accord avec toi mais, en principe, je trouve ca plutot bien d'etre galant, peut etre une marque d'education ...

Ecrit le : 30/06/2005 17:56 -

en meme temps cerrtaine regles de galanterie ne sont pas que du pur style
par exemple quand on monte des escalier l homme doit toujorus etre en dessous de la femme et pareil quand on les descend
comme pour les rendez vous galant les femmes avaient des talons elle spouvaient plus se vautrer dans l escalier alors les hommes les retenaient

Ecrit le : 30/06/2005 17:56 -

Bon alors si on abolit pas la galanterie masculine, on instaure la galanterie féminine ^_^

(je ne me prononcerait pas sur la discrimination positive, c'est pas le débat )

Ecrit le : 30/06/2005 17:58 -

Kikdar, j'ai toujours cru que c'était pour mieux matter en fait...

Ecrit le : 30/06/2005 17:59 -

(on crée un autre topic sur la discrimination positive ?)


pis la galanterie féminine ça existe, ça s'appelle materner, parce que c'est bien connu, les femmes sont douces et les hommes ont besoin d'être choyés...