Ecrit le : 28/11/2007 16:50 -

On le comprendra jamais le monde

Ecrit le : 28/11/2007 22:14 -

normale il change constamment :-/

// Message édité par strife

Ecrit le : 29/11/2007 04:54 -

Ecrit le : 29/11/2007 17:01 -

Pan Pan Pan ! :o
(je martyrise les topics utiles huhu)

Ecrit le : 29/11/2007 20:24 -

Non. Tu ne quittes pas cette discussion parce que nous n'avons pas progressé, Artz, mais parce que tu n'arrives pas à imposer ton opinion. La loi du débat veut qu'à la fin, certains soient plus convaincus que d'autre. Un parti doit perdre l'autre vaincre. Ettoi, l'idée de ne pas avoir réussi à convaincre tout le monde sur taphilosophie te révulse. Mais ne dis pas que nous n'avons pas débattu et que nous n'avons aps exposé nos idées :O

Ecrit le : 29/11/2007 22:08 -

Première chose petit. Je ne suis absolument pas platonicien. Je ne vais donc pas considérer une parole de Socrate comme irréfutable. Mais je la soumet comme intéressante à penser.

Quant à ce qui me révulse, je doute que tu puisses en concevoir la moindre image.

Enfin, tu termines bien parce que je regrette : vous avez exposés vos idées. Ce qui n'est pas philosophique.

Bien à vous.

Ecrit le : 29/11/2007 22:41 -

Ecrit le : 30/11/2007 20:51 -

Je me doute aussi, mais d'autres comprendront que je ne viens pas ici pour vous que vous me lanciez des fleurs, mais bien pour vous offrir une occasion de me et vous sublimer.

Bref, peu importe.

Ecrit le : 30/11/2007 22:00 -

Ecrit le : 30/11/2007 22:04 -

Je me fous de Platon et de Socrate, c'est cela que tu ne comprends pas.

Ce n'est pas une vanne. Je n'ai aucun intérêt à m'opposer à toi. Je suis vaniteux par essence. Non non, réellement, aucun intérêt.

Tu ne comprendras pas ce que je dis, ce que je cherche. Et en cela, toi, tu ne réhausseras pas le niveau.

// Message édité par Artz

Ecrit le : 30/11/2007 22:21 -

Certes, alors explique moi ta présence ici?

Ecrit le : 30/11/2007 22:28 -

Ici : Je cherche à réhausser la réflexion, au lieu d'assister à un étalage brut d'opinion, de créer une dynamique de pensée, ce qu'on appelle une discussion. Or, le principe de la discussion, c'est d'être ouvert à l'autre, d'être prêt à écouter ses arguments. Toutes ces conditions n'étant pas présentes, je me retire.

Je précise, par ailleurs, que je connais Rinna, et qu'elle n'ignore rien de mon mode de fonctionnement et de mes idées sur le sujet.

Monsieur le donneur de moral est donc, tout à la fois un importun et un sot.

Ecrit le : 30/11/2007 22:35 -

Monsieur le donneur de morales n'est point. Et il ne fait qu'en recevoir en ce moment (et des sacrés) à ses dépends. Merci bien de ne pas me le rappeler la prochaine fois que tu réponds à l'un de mes posts

Ecrit le : 01/12/2007 03:38 -

Et là, ce n'est même plus un étalage d'opinion, messieurs, mais le début d'une querelle...

Mais bon, je suis bien contente que ce topic ait atteint six pages sans sombrer dans la mode du flood...

Ecrit le : 01/12/2007 12:17 -

Tout ça est trop paradoxal.
Pourquoi toujours chercher un coupable?
Je pense que personne n'est vraiment sot, encore moins vous deux.

(Rinna, je n'arrive toujours pas à répondre d'une 'bonne' façon à ce topic =/)