Ecrit le : 14/01/2007 10:20 -

J'ai lu ca sur un livre (je ne citerai pas , mais c'est vérdique)

"Il n'existe pas vraiment de moyen fiable pour savoir si un enfant est surdoué ou non, mais le plus efficace est sans aucun doute les test de QI.
Toutefois les enfant surdoués on pour la plupart des caractères semblables: Ils auront tendance à parler plus tôt(avant deux ans), et ont très souvent envie d'apprendre à lire avant l'âge de six ans. Ils sont d'ailleurs très nombreux à savoir lire avant d'entre au CP.
Ils sont très curieux mais se posent des questions "d'adultes", sur la vie, la mort l'univers.
Ils aiment les jeux compliqués et sont lassés par ce qui parait simple.
Ils ont un sens aiguisé pour la justice tout en restant plutôt solitaire, une bonne mémoire et peuvent être attentifs sans en avoir l'air."

Voila, alors, dites si vous vous y reconnaissez (ou si c'était pareil pour les plus vieux... =_= )
Pour ma part , je pense que tout le monde à un opignon plutôt dérisoire à mon sujet (ou même pas d'opignon du tout ) alors je me prononcerais pas
Voila, on pourra voir parfois ce que ca donne, ca peut être drôle.

Ecrit le : 14/01/2007 11:27 -

De la merde.

Je ne respecte pas les surdoués. Je respecte, et j'honore voire je déifie les hypersensibles.

Ecrit le : 14/01/2007 13:08 -

Les surdoués ne sont pas tous insensibles...

Ecrit le : 14/01/2007 14:08 -

Et les hypersensibles ne sont pas forcément respectables.

Slimfat, ça ne paraîtrait pas prétentieux de dire qu'on se reconnaît à travers ton texte ? Je trouve quand même que si... Surtout quand on sait à quel point les élèves surdoués sont écartés gentiment du système dès le collège, voire plus tôt dans les zones un peu sensibles...