Ecrit le : 23/11/2005 10:46 -

Rain c'est pas gentil de se moquer,tout le monde ne sais pas que c'est pareil.
Maintenant pour en revenir à ce que disait notre amie "PePsieLoOVe",c'est vrai que les films tirés des livres sont loin d'être comme le livre.
Ex:La série "Le seigneur des anneaux",la série "Harry Potter"(déjà le premier ils en ont sautés des passages mais alors les autres c'est encore pire).
Mais bon,mettre plus de 465 pages sur 2h00(Harry Potter 3) c'est pas facile.
Alors pour le seigneur des anneaux j'en parle même pas.

Ecrit le : 23/12/2005 14:44 -

bein moi j'aime emma watson
mais c un amour inpossible

Ecrit le : 25/12/2005 20:18 -

Je ne dénigre pas ce genre de littérature, mais franchement je trouve que le jeune moyen d'aujourd'hui est éffroyablement inculte! ça peut être agréable de lire du Harry Potter, ou Amélie Nothiomb, des trucs en vogues en sommes... mais faudrait aussi s'interesser à des monuments littéraires qui ont véritablement influencé la manière de penser, l'intelligence de l'homme, je ne dit pas que tout le monde est obligé d'avaler tout Nietzsche, Kierkegaard ou Bergson avant 18 ans, mais faites l'effort d'élargir vos horizons... Zola, Dostoïevski ou Tolstoï (pour ne siter qu'une goutte parmi un océan littéraire) sont accéssibles, et véhiculent des idées très intéréssantes, la puissance intellectuel de Dostoïevski est danstesque...! il n'y a pas que la SF ou le fantastique... pour prendre un mouvement qui rejete les lois terre-à-terre il y a le surréalisme, avec Aragon ou Breton... en tout cas je trouve pathétique ce je-m'en-foutisme de la littérature qui implique un minimum de reflexion...

Ecrit le : 28/12/2005 10:00 -

il étè génial moi g adoré

Ecrit le : 28/12/2005 14:51 -

Ecrit le : 28/12/2005 19:22 -

Ne lire QUE ça, si... enfin je trouve. D'autre part "intello" n'a vraiment aucun sens ds la littéraure, on peut ne pas apprécier des auteurs Dada ou suréalistes, je suis d'accord, mais ne pas s'y intérésser (je parle ici pour un âge à même de saisir ces auteurs) est stupide, on peut faire l'impasse sur la physique quantique, sans savoir ce que c'est, mais se cloîtrer ds un seul genre littéraire sans avoir idée de ce qui est dit ailleurs n'a pas de sens.

Ecrit le : 02/01/2006 01:28 -

C'est un point de vue comme un autre.
D'ailleurs mon principal problème avec la littérature n'est pas ma mauvaise volonté mais ma difficulté à connaitre les auteurs interessants et pertinents. Maintenant que t'as suggeré Dostoïevski j'ai bien envie de lire quelques unes de ses oeuvres...
On peut pas tout lire non plus en esperant trouver des ouvrages exceptionnels dans le tas. Alors on lit ce dont on entend parler, par les médias ou le bouche à oreille. D'ailleurs ça vaut mieux que de ne rien lire du tout, pas vrai?

Ecrit le : 02/01/2006 23:40 -

ben pour être abruti par un bouquin faut être sacrémement influençable lol^^, d'autre part on commence à connaître des auteurs en s'interessant à la littérature ça vient tout seul... enfin presque...

Ecrit le : 02/01/2006 23:40 -

ben pour être abruti par un bouquin faut être sacrémement influençable lol^^, d'autre part on commence à connaître des auteurs en s'interessant à la littérature ça vient tout seul... enfin presque...

Ecrit le : 03/01/2006 19:40 -

moi jl'ai trouver super mais comme je ss persque acro au livre donc c'est sur sa ma un peu dessu

Ecrit le : 03/01/2006 19:45 -

Ecrit le : 03/01/2006 19:59 -