Ecrit le : 23/08/2005 12:44 -

Alors voilà la nouvelle est tombé... Armstrong à belle et bien pris de l'EPO, tout du moins pour sa premiere victoire en 1999. La fin d'un mythe, d'une légende ou juste une nouvelle que tous le monde attendé?

Ecrit le : 23/08/2005 13:16 -

Meuh on le savait, celui qui s'occupe du tour, s'occupe du journal l'équipe, tout le mond ele sait, on le dit juste maintennant pour faire du papier a l'équipe, ils sont tous dopés, enfin réalisez on peut pas monter du 25 pr cent , faire 200 bornes tous les jours...

Ecrit le : 23/08/2005 13:20 -

le salop, si ça fait des dégats sur ton cancer, tu nira pa de plaidre, armstrong, tu le mérite meme pas çe nom

Ecrit le : 23/08/2005 13:24 -

mais tous le monde le savait!vous savez je fais du cyclisme et bon nombre de cycliste on des cancers des testicules...c'est a cause des produits dopants...enfin bon tjrs un con de moins dans ce milieu!!!

Ecrit le : 23/08/2005 13:34 -

tout le monde le savait peut etre mais la c'est prouvé donc ca réputation va tomber ses contrats publicitaire coulait a l'eau enfin ca lui apprendra !

Ecrit le : 23/08/2005 13:37 -

Comme dit jéjé, aux vues des performances réalisées, personne ne pouvait etre assez crédule pour ne pas savoir que les coureurs se dopaient ... et se dopent.

Ecrit le : 23/08/2005 13:39 -

Je ne suis pas sûr que le blem soit très bien posé... c'est 1 peu l'arbre qui cache la forêt. Comme p ttes ls drogues ou autres la question à poser c'est pquoi elles sont prises (autorisées ou pas) ?
Vaudrait mieux réfléchir sur ls causes que sur ls conséquences... le fric, l'appât du gain p ls vainqeurs ET les organisateurs ou sponsors la notoriété, la reconnaissance sociale, etc.
On pourrait alors donner ds médailles à tous ls participants, récompenser tt le monde et aussi parler ds derniers arrivés qui en ont tt autant chié ou fait leurs efforts et leurs entraînements. On ne voit dans le meilleur ds cas que ls 3 ler, si y avait pas ls autres... qu'on soi-disant raté ou même abandonné ils auraient déjà gagné avant de participer !
Pauvre sport bien détourné et si mal maté par ds fans obsédés par ls "vainqeurs" idolâtrés en nouveaux gladiateurs. Pauvre sport détourné, ça fait pitié !

Ecrit le : 23/08/2005 14:00 -

ou la du calme tout le monde n'est pas comme armstrong...ya des gens qui ont le merites d'y participer ils savent qu'ils ne gagnerons jamias mais c'est pas pour autant qu'ils vont se doper...mais c'est sur si on regarde QUE le tour de france on entendra les liders...mais regardez aussi les classiques...on peu rien reprocher a ce sport il est comme il est yen a qui se dopent c'est leur pbm...regardez en athlé c pareil on parle tjrs des favoris...dans ts les sport...il faut arreter les fixations sur le cyclisme...c'est un sport dur autant qu'un autre..

Ecrit le : 23/08/2005 16:05 -

et ben les gens je savais meme pas quil avait un cancer des testicul
les ascension qui fait sont totalemant imposible a faire a cette vitessse là

Ecrit le : 23/08/2005 16:20 -

gah le sport de compét est pourri par le fric, la dope etc etc... mais bon ya pas à râler... tant que des milliers d'abrutis continueront de payer pour aller voir leurs fausses idoles, qui les emmerdent bien d'ailleurs! panem et circenses!!!!!!

Ecrit le : 23/08/2005 16:51 -

Entre, les sponsors, le journalisme et donc la médiatisation, l'argent...bé le sport devient pourri!C'est tout simple!

Ecrit le : 23/08/2005 16:53 -

Dopé ou pas dopé, de toute manière, ils font des efforts énormes, et c'est quand même un effort physique très important...

En fait, pour ceux qui sont intéressés, Armstrong a répondu à "L'équipe" sur son site officiel (en Anglais..).
En résumé, d'après ce que j'ai lu, il dit qu'il n'a pas utilisé de produits dopants, et que de toute façon, comme le journal n'a dit, il ne peut pas se défendre convenablement, donc cette accusation n'a aucun sens.

Ecrit le : 23/08/2005 19:19 -

Ca n'a peut-être aucun sens mais ca prouve bien qu'Armstrong n'est pas un surhomme comme on pu le dire bien des personnes (n'est-ce pas JR Godart...) juste pour ca je remercie l'équipe

Ecrit le : 23/08/2005 19:50 -

Bon, c'est vrai que l'on s'y attendait, mais la lenteur avec laquelle l'information est arrivée me laisse perplexe...En effet la presse nous indique que le resultat du contrôle est connu seulement maintenant et ce parce que la technologie n'était alors pas assez avancée, l'urine d Armstrong congelée et gardée pour plus tard...Mais pourquoi ne pas avoir déballé tout ça avant le Tour?Ce n'est pas logique, la technologie n'a pas avancée en 2 mois!
Bref soit il y a du foutage de g******, soit nous avons en France des chercheurs bidons....

Ecrit le : 24/08/2005 03:04 -

De toute façon c'était certain... Enfin, perso, j'ai toujours pensé qu'il se dopait...