Ecrit le : 30/11/2006 20:11 -

Ecrit le : 01/12/2006 11:23 -

Parce que le français sont des frileux bien assis sur leurs avantages acquis. Ils veulent du changement, ça oui ! Mais pour avoir encore plus d'avantages en ne perdant surtout pas les précédents. Les français sont égoïstes, et quelque part ils ont bien raison, qu'ils aient envie de préserver leurs avantages prouve peut-être qu'ils ne sont pas si cons...
En France, la réforme fait peur et la grève est devenue le sport national. On est ridicule à l'étranger, mais toujours est-il que le modèle social français est bien souvent pris en exemple, même s'il est très loin d'être parfait...
Je n'ai moi non plus pas l'âge de voter, j'ai pas forcément envie de militer mais j'ai horreur qu'on décide à ma place... Et pourtant tout un tas d'abrutis vont se déplacer aux urnes pour le faire. Dans la vie on a pas toujours ce qu'on veut. Peut-être que la France devrait appliquer ce crédo...

Ecrit le : 02/12/2006 02:04 -

Pas faux du tout Rain, mais j'ajouterai :

Parce les français sont des grincheux!!

C'est dans leur nature la plus profonde, dans leur essence, ils sont le modèle planétaire des traditionnels pas-contents!

Pour avoir vécu à l'étranger, je peux vous assurer que l'image du Français jamais content et toujours à se plaindre du gouvernement concurrence sévèrement celle du Français mangeur de grenouilles et de camembert qui pue.

Oh ça ne leur va pas si mal, et puis comme dit Rain le système social Français est un modèle du genre, reconnu dans le monde entier.

Les Français ont toujours été très méfiants et très critiques vis à vis de leur propre gouvernement. Ils ne lui passent rien, sont rarement d'accords, et se scandalisent facilement de la moindre faiblesse.

La crise politique en France, c'est pas du bidon! Les Français n'ont plus confiance dans leur système politique, et on peut les comprendre. Ils ont essayé l'alternance depuis les années 70, tant qu'ils y croyaient encore, puis l'abstinence en 2002, mais ça a failli tourner à la catastrophe... on en est à la cinquième république et les Français ont tout essayé.

Mais plus rien ne leur plait, et pour cause! Les programmes politiques ne leur parlent plus, les candidats ne leur inspirent plus ni force, ni confiance, ni respect, et tous les partis de droite et de gauche ne forment plus qu'une soupe infâme, opaque et stérile.

Alors je comprends qu'ils crient au changement.

La révolution Française, c'est bien mais c'est loin. La France est vieille, lourde et rouillée, elle a besoin de neuf, de sang frais, et c'est ça que le peuple réclame.
La France a besoin d'un homme fort, d'un visionnaire. La France a besoin d'un Napoléon, d'un De Gaulle (d'un Coluche à la limite! ) et au lieu de ça on lui sert une marmite de petits singes brailleurs plus occupés à se taper dessus qu'à les écouter. -_-'

C'est là tout le problème à mon avis.

Ecrit le : 02/12/2006 11:07 -

Il est vrai qu'à l'étranger, les français sont vus comme d'éternels insatisfaits tristes et grincheux qui ne laissent aucune liberté à leur gouvernement...

Oui, les français ont besoin d'un homme [ou d'une femme, histoire de ne pas faire de polémique inutile...] fort. Le pouvoir executif, dans la cinquième République est un pouvoir exécutif fort, on ne peut pas se permettre d'avoir des pantins... Gogolus a raison lorsqu'il dit qu'on a besoin d'un homme (ou d'une femme, toujours) fort avec un avis bien tranché sur tout, qui annonce fièrement la couleur d'emblée. Pas comme ceux qu'on nous présente en ce moment, je dois le reconnaître...

Quand on regarde l'assemblée nationale et même le sénat, que voit-on ? Des guignols qui se hurlent dessus, qui dorment on qui se marrent grassement... La plupart de leurs débats sont morts avant même d'être entamés et nos représentant sont plus ridicules qu'autre chose...

C'est vrai, les français ont déjà tout essayé depuis le début des "trente piteuses", l'alternance, la cohabitation, la contestation [lors des référendum notament] et l'abstinence... alors on peut se demander si cette élection ne serait pas la plus décisive quant à l'avenir de la France et des français ?

Ecrit le : 03/12/2006 12:34 -

En fait la mentalité francaise est plutôt bien trempée et on ne la changera pas comme ça.

Mais le fait de voir des hommes politiques se disputer lors des débats ne fera rien avancer. C'est celui qui criera le plus fort qui se fera écouter quand l'autre ne sera pas "censuré" par les médias au niveau du temps de parole.

Pour faire avancer le débat, je pense qu'il faudrait interroger les hommes politiques un par un et les laisser dire se qu'il pense sans qu'il y ait la présence d'un autre sur le plateau. Par exemple, on parle du chômage, on va en entendre un pendant 30min puis on entendra un autre pendant également la même durée le tout plusieurs fois chacun afin de répondre aux arguments de l'autre.
Ce système permettrait de pouvoir dialoguer sans avoir à se couper la parole.

Ceci dit on a vu que la politique francaise(gauche ou droite), ce n'est pas du très joli joli. Il faut donc innover et peut-être donner la chance à d'autres personnes qui eux réussiront peut-être à améliorer la situation actuelle.

Ceci-dit, on est plutôt dans une situation instable:
hausse de la délinquance/baisse du pouvoir d'achat/l'euro est trop élevé/réduction du budget de l'armée/déficit dans la caisse de la sécurité sociale/retraites/délocalisations/...
et la pente à remonter va plutôt être rude mais il ne faut pas oublier que l'on vit dans un pays où les aides sont plutôt nombreuses et qu'on essaye de conserver cela le plus possible même si parfois des concessions sont à faire. Il suffit de prendre par exemple le cas de la Chine ou encore des Etats-Unis et on va voir que l'on vit plutôt bien comparés à eux mais pour combien de temps?

En gros, le dilemme c'est soit de continuer à donner le pouvoir à la droite ou la gauche soit de tenter une 3ème solution qui elle pourra peut-être marcher.