Ecrit le : 25/01/2006 17:05 -

Petit topic un peu polémique, mais qui me tient vraiment à coeur. J'aimerais votre avis sur le désastre d'Outreau.
Pensez-vous que la justice devrait être revue ? [Mettre deux juges au lieu d'un seul, etc..], que les juges en question mériteraient d'être condamnés ? Bref, que pensez-vous de ce véritable désastre, ayant brisé la vie de nombreuses personnes ?

Petit rappel des faits:

Tout commence en décembre 2000, dans le pas de Calais. Un enfant de 7 ans, rejoint par ses frères et soeurs, accuse ses parents de les avoir violés et prostitués pendant plusieurs années. La mère se défend, et aidée d'une de ses amies, accusent environ une vingtaine de personnes.
Elles les blanchissent le lendemain, mais le jour suivant, Myriam [la mère des enfants], recommence ses accusations. Le juge Burgaux, trente ans et sortant juste de son école de droit est dépéché sur l'affaire. A des dizaines de kilomètres de là, on assiste à l'affaire Dutroux, ce qui fait douter tout le monde au sujet de la pédophilie. La droite fait pression, accuse la justice de "Laxisme".

Beaucoup d'erreurs au cours de cette enquête, un juge oeuvrant seul [pas de juge d'instruction...], des accusés confrontés à deux accusteurs et non un seul comme le stipule la législation. Le juge use de la détention provisoire pour essayer de faire craquer ses victimes.

Un des accusés de 33 ans meurt en prison d'une surdose de médicaments [suicide..?], les autres accusés ont pour certains passé trois ans en prison, ruiné leur vie de famille, leur vie sociale, tout...
Par exemple, Alain Marécaux, huissier à Outreau, se voit accusé à tord, sans même pouvoir laisser la défense faire son travail. [Refus d'apport de preuves de la défense, etc...]. Il a passé deux ans de prison, entre 2001 et 2003. Après trois grèves de la faim, et une tentative de suicide, le voilà libre.
A la sortie, obligé de fermer son cabinet. Divorce avec sa femme. Mort de sa mère pendant l'affaire. Un de ses deux fils délinquants. Le déchirement, une vie brisée... Il a refait une deuxième tentative de suicide il y a quelques jours.

Il s'avère en fait que seuls les parents et le second couple les accompagnant dans leurs accusations sont coupables d'attouchements sexuels et viols répétés sur leurs enfants. Ils ont accusé à tord et à travers des personnes "au hasard", sans se soucier des vies qu'ils pouvaient détruire.

«Le juge a essentiellement écouté Myriam Badaoui. Tous les deux ont inventé cette histoire (...). Je n'ai pas vu mes enfants pendant trois ans, mon couple a explosé. On a violé mon intimité, on m'a séparé de mes enfants, mes enfants sont cassés. (...) C'est à cause du juge Burgaud que ma mère est partie, c'est le meurtrier de ma mère». Assise à côté de lui, son épouse ajoutait : «Vous avez compris comment on est entrés dans la machine à broyer, on en est tous sortis très difficilement (...) Je croyais que la confrontation (avec leurs accusateurs) allait être la porte de sortie, ça a été la porte de l'enfer.»
Témoignage d'Alain Marécaux, ce 18 janvier.

Que faire, que dire d'un cas pareil ? C'est ignoble, abominable, il n'y a pas de mot assez fort.
Mais qui doit-on blâmer dans l'histoire ? L'Etat, mettant trop la pression sur la justice, ne laissant pas assez de possibilité à la défense d'exercer ? Le jeune juge, qui, croyant sans doute avoir déniché l'affaire de sa vie, a bafoué les droits de l'homme les plus essentiels ?
Et comment, après une telle affaire, peut-on réussir à revivre, reconstruire quelque chose ? Après des années d'accusations à tort, d'humiliations... Comment ?

Ecrit le : 28/01/2006 02:13 -

Hum.
Un si long message ne mérite pas d'être ignoré cependant que dire de plus?
Que peut-on y faire? Tout le monde sera d'accord pour affirmer que ce qui est arrivé aux - vraies - victimes est désolant et ignoble mais ils en sont tous plus ou moins sortis depuis que la vérité a éclaté.

Je pense comme toi que ce désastre est le résultat de plusieurs facteurs, dont ceux que tu as déjà cité, il faudrait maintenant que l'Etat tire les leçons qui s'imposent pour éviter de refaire les mêmes erreurs.
Mettre la pression sur la justice est la porte ouverte à l'erreur judiciare c'est sûr...

Ecrit le : 28/01/2006 09:21 -

C'est vrai que ce topic mérite réponses. Seulement je vois pas quoi ajouter. Oui il est très difficile de revivre après ca, oui la justice a merdé, oui le juge s'est comporté comme un jeune chien tout fou face à l'affaire..

Ecrit le : 28/01/2006 11:13 -

A mon avis il faut aussi apprendre à mettre en doute la parole des enfants; "la vérité sort de la bouche des enfants" c'est faux; un enfant peut être manipulé ou mentir

Ecrit le : 29/01/2006 01:02 -

hey Kikdar et DSP... ce forum s'ennuie tout seul sans vous, votre immense sagacité et la grande réflexion positive qui en résulte (écrite en français en plus), alors personne ???

Ecrit le : 29/01/2006 02:03 -

AAAaagh! Non! Ne les tentes pas malheureux! ô_O
Ce topic est encore si frais, si pur...

Remarque ça fait déjà deux posts inutiles.
Pardon! ^^'

Ecrit le : 29/01/2006 10:30 -

Salut !

Bah, c'est sûr que cette affaire est ignoble, et qu'elle est en plus super médiatique, ce qui n'améliore pas les choses pour pas mal de gens... Mais effectivement, comme l'a dit gogolus, que dire ? Oui le juge était trop jeune, il sortait de ses études et se retrouve avec un gros dossier sur les bras, mais est-ce de sa faute ? Non... Par contre, le rôle de l'Etat n'est pas négligeable, et on voit une fois de plus que quand l'Etat déclare que l'affaire va être vite résolue, elle est toujours baffouée. Quand un ministre prend la parole pour dire que d'ici X jours, tout le monde sera en prison, les innocents sont chopés et jetés en tôle, sans d'autres explications !

Oui également, la police est en tort, je pense que le contrôle des policiers et des conditions de garde à vue n'est pas assez régulier. On a entendu des choses bizarre concernant les gardes à vues des victimes coupables présumés.

Mais encore une fois, le système est bien trop compliqué pour qu'on puisse désigner un noyau, encore une fois c'est tellement obscur, complexe, il y a tellement de choses en jeu, que le travail est mal fait. Comment faire quelque chose de propre quand la société évolue petit bouts par petit bouts depuis 1789 ? J'ai un peu de mal à croire à une organisation de fer dans un système politicojuridique comme celui là. C'est un peu comme un jouet qui, trop usé, demande à être réparé, et qu'il finit après 30 ans scotché de partout, avec de la ficelle par ci, un nouveau ressort par là, le jouet marche encore certes, mais on sent bien que c'est du rafistolage. L'Etat pour moi, c'est un peu la même chose... hélas !

Donc le problème est de fond, et des histoires comme celle-là il y en aura tant qu'il y a des histoires juridiques compliquées et contrôlées par le gouvernement.

Et les gens qui ont été mis injustement en prison ne s'en sortiront jamais, désolé pour eux mais je crois pas à une reconstruction après ça..

Ecrit le : 30/01/2006 12:48 -

Ne soit pas si critique envers moi et kikdar, freddy^^
Et en plus j'ai déjà répondu ici, même si c'est vrai que je n'ai rien fait avancer, si tant est qu'on puisse faire avancer quoi que ce soit sur ce sujet.

Ecrit le : 10/02/2006 21:33 -

tu sais quoi des gens que d'outreu il mérite la peine de mort c'est ignoble ce qu'il a fais surtout a des enfants .